Интересно, как пойдет эта тема... Открою тайну, что я ко всему еще историк-американист, и мне интересна эта тема, хотя может для кого-то нет и окажется очень пафосной... посмотрим...
Для начала: ооочень кратко об истории США... ооочень кратко...



<h3 align="center">Основные даты</h3>

• <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/1607" title="1607">1607 — основана первая постоянная колония англичан в Северной Америке, Джеймстаун (Вирджиния).
• 1620 — основана первая в Новой Англии колония, Плимут, историческом центре США.
• 1626 — голландцы основывают Новый Амстердам, ставший впоследствии Нью-Йорком.
• 1776, 4 июля — принята Декларация независимости США от Великобритании.
• 1787, 17 сентября — принята Конституция США на Конституционной Конвенции в Филадельфии.
• 1812—1815 — англо-американская война.
  • 1814
    • 24 августа — сожжение города Вашингтон британской армией.
    • 24 декабря — подписание Гентского соглашения.
  • 1815
    • 8 января — разгром британской армии в Битве у Нью-Орлеана.
    • 17 февраля — ратифицировано Гентское соглашение, официальное окончание войны.
• 1819, 21 февраля — ратифицировано соглашение Адамс-Онис о покупке Флори́ды за 5 млн. долларов США.
• 1830, 28 мая — конгресс США принимает закон о депортации в Оклахому индейцев восточного побережья США, Indian Removal Act.
• 1846—1848 — американо-мексиканская война, в результате которой к США отходят нынешние штаты юго-запада — половина прежней Мексики.
• 1861—1865 — гражданская война; отмена рабства.
• 1867 — покупка Аляски у России.
• 1913, 23 декабря — создание Федеральной резервной системы (ФРС).
• 1917, 6 апреля — в результате так называемой «телеграммы Циммермана» США вступают в Первую мировую войну на стороне Антанты.
• 1941, 7 декабря — нападение японцев на Пёрл-Харбор, США вступают во Вторую мировую войну, объявив 8 декабря войну Японии.
• 1945
  • 6 и 9 августа — атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (Япония). Погибает около 250 тыс. человек.
  • 10 августа — Япония выражает готовность сдаться странам антигитлеровской коалиции
  • 15 августа — Император Хирохито выступил по радио с объявлением о капитуляции. День Победы над Японией (V-J Day).
• 1950—1953 — война в Корее.
• 1960
  • август—октябрь — национализация на Кубе собственности американских компаний.
  • ноябрь — победа на президентских выборах Джона Кеннеди (демократическая партия).
• 1961
  • 20 января — вступление Джона Кеннеди на пост президента США.
  • 5 мая — суборбитальный космический полёт Алана Шепарда на корабле «Freedom 7».
• 1962
  • 3 февраля — введение Джоном Кеннеди полного эмбарго на торговлю с Кубой.
  • Карибский кризис.
    • 8 сентября — советские ракеты СС-4 и СС-5 в ответ на размещение ракет в Европе прибыли на Кубу на советских кораблях.
    • 14 октября — ракеты были обнаружены при аэрофотосъемке.
    • 22 октября — выступление президента Кеннеди по телевидению.
    • 22 октября — установление блокады Кубы американским военным флотом.
    • 28 октября — в результате интенсивных переговоров советский лидер Никита Хрущёв объявил о вывозе ракет с Кубы.
    • 20 ноября — президент Кеннеди снял блокаду Кубы.
• 1963
  • май — массовые выступления негритянского населения Бирмингема (штат Алабама) против расовой дискриминации.
  • 22 ноября — убийство президента Джона Кеннеди.
• 1964—1973 — Вьетнамская война.
• 1969, 21 июля — астронавт Нил Армстронг впервые высадился на Луне
• 1973, март — 1974, 9 августа — Уотергейтский скандал, президент Ричард Никсон с позором покидает Белый Дом.
• 1986, 28 января — гибель шаттла «Челленджер».
• 1987
  • 12 июня — призыв Рональда Рейгана, выступавшего возле Берлинской стены, к Михаилу Горбачёву её разрушить.
  • 19 октября — «Чёрный Понедельник» (Индекс Доу Джонса упал на 22,68%).
• 1991 — Война в Персидском заливе.
• 1992, 30 апреля — 2 мая — чёрный бунт в Лос-Анджелесе.
• 1992—1994 — миротворческая операция в Сомали.
• 1999 — военная операция против Югославии.
• 2001 — террористический акт 11 сентября.
• 2005, сентябрь — ураган «Катрина» привёл к прорыву дамб, затоплению города Новый Орлеан и последовавших за этим массовым беспорядкам и мародёрству.
• Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Тема аналитическая... Что думаете...

У меня есть несколько генеральных мыслей по этому поводу...
1) США переступили этап феодализма, который вынуждена была пройти Европа и с остатками которого Европа боролась вплоть до середины 19 ст.
2) ПРОТЕСТАНТИЗМ (почти все багатые страны Запада - протестантские... сама религия, в отличие от православия, призывает человека к активной жизненной позиции, чего-то постоянно делать, зарабатывать... православие нааборот сдерживало славян в определенных рамках, хранило традиции...)
3) Неособо багатый континент на полезные ископаемые, вынуждены заниматься хай теком...
4) Менталитет...
5) ...

Ребят, темка оч интересная и спорная )))

В общем и в целом, я, пожалуй, соглашусь с EURO_2012 в том, что Америка "открылась" очень вовремя - феодальный строй в Европе был хоть и в полном расцвете, но уже начинал изживать себя. Поэтому перенимать это положение вещей у Европы было бы для америки неверно, а вот зарождающийся капитализм как раз очченно пригодился

А вот что упущено EURO_2012, так это роль рабовладельцев в становлении и процветании Америки. Согласитесь, что товары, произведенные рабами (считай, бесплатно) составили хорошую конкуренцию товарам, сделанным в той же Европе на фабриках рабочими. Отсюда и сверхприбыли американских рабовладельцев. К тому же они использовали рабов не только на плантациях и фабриках, но и дома (уборка, стирка, починка, еда, присмотр за детьми, подай-убери...итп). Для них это была win-win situation. )))

Но, имхо, ошибка Америки в том, что она в свое время позволила приехать всем, кого вроде бы притесняли в своей стране. Не подумав о том, что люди привезут свои обычаи и традиции, и захотят их здесь применять. Вот и получаются отсюда тетки, которые сдавая на права в этой стране, отказываются снимать паранджу )))) а как же тебя узнать, дорогая? ))) Это ж для того и называется - ID - Identification document, чтоб тебя можно было идентифицировать.
Но это, к сожалению, не самая большая проблема с людьми, приехавшими, как говорится, в этот монастрырь со своим уставом, есть и похуже. ((((((((

Так, так, так... Читая сначала, подумал, что Natalie моя коллега )) Но есть некоторые несостыковки:
Я бы не называл, что рабовладельчество давало позитив развитию США... Это отживший на то время строй, и если сравнивать развитие нерабовладельческого севера страны и рабовладельческого Юга, то Север с наемными рабочими был в несколько раз развитее (и это не ИМХО, а фактаж ) Рабы на фабриках практически не работали, фабрики вообще появились позже... И следовательно конкуренция весьма сомнительна
По поводу эмиграции, то я считаю как раз нааоборот: как тогда, так и сейчас Америка во многом живет за счет эмигрантов... Читая список нобелевских лауреатов от США, как-то невольно находишь польские, французские и т.д. и т.п. фамилии... НО вот сейчас это уже начинает напоминать проблему на этно-конфессиональной основе, т.к. многонац. гос-во, но пока страна в этом вопросе держится и этому я не могу найти объяснения... и, Олд Неви, как тот фильм называется, где есть пример уживания?..

Ну тады и тебе "так-так-так"

Уж не хочет ли EURO_2012 сказать, что использование рабовладельческого труда не дало Америке фору?
Отживший это порядок или не отживший - попользовались они им от души! Slavery was one of the ways of putting America on the top.


Да, согласна, на севере наблюдается урбанизация и индустриализация. Тогда как юг считал индустриализацию пустой тратой денег - зачем улучшать условия работы рабам? Рабы - это ж не наемные рабочие, которые могут перебежать на другую плантацию (завод, фабрику), если там условия лучше. Рабы - они и так при мне останутся, хоть я им дам лопату, хоть комбайн.... так зачем попу морщить и комбайн покупать???

In 1860 southern agriculture was 35 percent more efficient, in terms of output for a equal amount of inputs, than northern agriculture. Slave-labor farms were 28 percent more productive than southern free-labor farms and 40 percent more productive than northern free-labor farms.
И, как результат - In 1860 the twelve wealthiest counties in the United States were all in the South.


По поводу эмигрантов. Да, эта страна эмигрантов. Она создана эмигратнами, она всегда использовала эмигратнов, она живет за счет эмигрантов. Но в надежде создать всемирный "melting pot" Америка не учла того, что не все народы хотят и будут быстро ассимилироваться. Да, им нравится здесь жить. Но они также хотят продолжать следовать своей вере, обычаям, культуре и вообще совему укладу жизни. Вот и получается, что я (например, я ))))) хочу жить в Америке и пользоваться всеми льготами, которые дает эта страна, но вот учить английский я не буду, еще чего! ))))))) пусть лучче мне предоставят переводчика везде, куда я прихожу!
И подобные рассуждения доводят людей до абсурда!

(а среди Нобелевских лауреатов других стран ты не видишь еврейских, французских или немецких фамилий? )

Рабовладельчество в 18 веке невозможно называть как то, что дает превосходство стране... это экстенсивный путь... Ты далее сама пишешь, что этот строй не подразумевал инноваций, введения новых технологий - я делаю из этого вывод, что он ТОРМОЗИЛ развитие США... Багатый ЮГ - это багатые рабовладельцы, а не "штаты"... в противном бы случае, ЮГ выграл гражданскую войну середины 19 ст. То, что в 1860 он давал на 35% больше с/г продукции, то в это время в Европе завершалась промышленная революция (а в США она завершилась еще в 30-х гг. 19 ст.), показателем развития страны стало не с/г, а промышленность, я бы сказал, машиностроение, а ЮГ в этом плане полностью отстал...
НО "Я не истина в последней инстанции"
люблю мыслящих людей и умеющих остаивать свою точку зрения

евро - ты отрицаешь очевидное. Сегодня все компании мира гоняться за дешевой рабочей силой отпраляя изготовление продукции во вьетнам, китай и т.д., а ты отрицаешь, что БЕСПЛАТНАЯ рабочая сила даёт толчек экономике...

человек, у котого нет мотивации работать, так как ему не платят и он раб, работает в 10 раз хуже, ему наплевать на результаты работы, он может сломать все че угодно... Один наемный рабочий, я бы сказал, это как 10-15 рабов по продуктивности... Так как рабочий заинтересован, он обучен и может исполнять квалифицированный труд, что для ЮСА было в 18 веке (а напомню, что это век начала промышленной революции, как писалось) намного важнее... рабство было важно для раннего средневековья еще, но в Новое время ценился уже квалифицированный труд... Юг был тормозом, и когда рабовладельцы были повержены, экономика США стала на передовые позиции (до этого ледирами были европейские страны, в особенности Германия и Англия, которая вообще в середине 19 в. переживала "золотой век", но и их штаты обогнали как раз после свержения рабовладельчества... А Вьетнам, Китай - там же людям платят, там квалифицированные наемные рабочие, что получают оплату и имеют свое жилье... Ну и да, они ж дешевые, т.к. в Китае океан рабочей силы без работы из-за жестокой конкуренции за рабочее место...

Видимо, ты никогда не работал в офисе. Не буду вдаваться в подробности истории сша, но скажу одно - 9 из 10 среднестатистических сотрудников любой фирмы абсолютно не мотивированы, даже получая деньги, и на общий успех предприятия им наплевать.

совсем не обязательно!

Посмотри, у кого больше денег на войну - у Ирака или у Америки? ну и что, выигрывает она?


По поводу "свободный рабочий vs. несвободный раб". В том-то и дело, что в то время югу не нужны были квалифицированные работники! Технологий обработки плантаций таких размеров не было. Что, были машины, которыми можно это все убирать? нет, поэтому работать на плантациях хлопка и табака можно было и без образования. )))) А огромный спрос европы (и в основном Англии) на американский хлопок, например, подстегивал американских рабовладельцев засевать и собирать все больше и больше.

to Old Navy, так то оно так, но мы то говорим про 18-19 ст., и не про офисы... там в корне все правильно... всемирно по-моему доказано, что рабовладельческий строй, а особенно в 18-19 ст. - это тормоз... спросите у любого уважающего себя историка))
to Sabina, я считаю, что Америка войну выграла! Ведь посмотрим, что разве главная цель была свалить режим Хусейна? - совсем нет... нужна была и нефть, и они ее ПОЛУЧИЛИ (к стати, еще один фактор возвышения штатов ) следовательно, целей они достигли... это факт... были заключены кабальные договора по экспорту (при чем монопольна для амер. компаний) нефти из Ирака... А то, что там сопротивление продолжается, то по-моему им это до ... И касательно Юга, я понял, что у нас наверно вообще разное восприятие скажем так структуры экономики... я вообще считаю плантационное хазяйство устаревшим как для того времени... ясно, что им не нужна была техника... и тогда вопрос: а что не стало бы лучше, если бы Юг был индустриальным? На мой вгляд, если бы это было так еще с 18 ст., то это принесло бы намного больше пользы штатам... индустрия намного более дает прибыли, чем плантационное хазяйство...

ой, не кажи гоп!




Ты забываешь, что каждому овощу свой срок!!!

Это то, что сейчас американцы делают в Ираке - пытаются насадить свою демократию людям "из прошлого". Ну не получится там построить американский капитализм, хоть ты... что хошь делай! Если люди умом еще в 16 веке, то никакой демократии (или того же капитализма/социализма) там не построить!